เห็นคนตั้งคำถามมาเยอะแล้ว อยากได้ยินเสียงของคนที่เคยใช้  Tokina 12-24 กับ Sigma 10-20 จริงๆ ว่าคุณภาพเป็นยังไงบ้าง อยากเล่น wide สักตัว สรุปที่ 2 ตัวนี้ค่ะ แต่ก็ยังตัดสินใจไม่ได้ซะที กลัวซื้อแล้วจะเสียดาย รบกวนด้วยนะคะ ถ้ามีรูปถ่ายเปรียบเทียบด้วยจะเป็นพระคุณอย่างสูงงง (^/\^)



20 CommentsChronological   Reverse   Threaded
jopro wrote on May 4
ผมไม่ลังเลเลยที่เลือก Sigma 10-20 เพราะช่วงมันวิ่งไปถึง 10 ยิ่งใช้กับหนอน คูณ 1.6 ถ้าใช้ 12 มันก็ไม่ Wide เต็มที่ Contrast จัด สีสด ติดที่ขอบเบี้ยวมากกว่าของหนอนเอง แต่เป็นเรื่องปรกติของเลนส์ช่วง Wide ดีเสียอีก เวลาถ่าย คนแบบ The Dog หัวโตดี ระวังเรื่อง Flare นิดนึง เวลาถ่ายย้อนแสง จะเกิดง่าย สรุป คุ้มค่า ผมสอยของหิ้ว 13.5K ไม่เอา 0 เพราะ 0 มันห่วย ตั้งแต่ได้มาติดกล้องตลอดเลย
mrs007gzz wrote on May 4, edited on May 4
ขอบคุณค่ะ ^^
archphoto wrote on May 4
10-22^^
doraenont wrote on May 4
เคยใช้ Sigma 10-20 ยังไม่ค่อยชอบเท่าไหร่ ส่วน Tokina ไม่เคยใช้เลยเปรียบเทียบให้ไม่ได้

http://www.pixpros.net/forums/showthread.php?t=16225

http://www.taklong.com/nikonlover/s-nl.php?No=72909

palmbook wrote on May 4
เคยใช้ทั้งคู่ ส่วนตัวชอบ 12-24mm F/4 มากกว่าครับ โทนสีดีกว่า F/4 ตลอดช่วงทำให้ทำงานง่ายกว่า

และที่สำคัญ ช่วง 24mm ได้ใช้บ่อยมากครับ ทำให้เป็นเลนส์ที่ติดกล้องไว้ได้ตลอด ไม่ต้องสลับเข้าออกเหมือน 10-20mm

10-20mm สีสไตล์ sigma ก็โอเคนะครับ แต่ผมว่ามันสั้นไปหน่อย บวกกับ 12mm ก็กว้างสุดกู่แล้ว

ผมไม่เคยถ่ายทดสอบ sigma ไว้ แต่เคยถ่ายของ tokina ไว้ครับ

http://www.pbase.com/palmbook/tokina1224mm
mrs007gzz wrote on May 4
คงต้องไปยืมมาลองถ่ายทั้งสองตัว ชอบตัวไหนซื้อตัวนั้น ^^"
superying wrote on May 4
มาเก็บข้อมูล ตัวไหนก้อได้นะค่ะ ซื้อมาแล้วขอหญิงลองด้วยยยยยย ^^
mrs007gzz wrote on May 4
555 ได้จ้าสาวหญิง ขอทดลองก่อนตัดสินใจแล้วจะไปบอกจ้า ^^
airryhome wrote on May 5
อ้าว ... หลงเข้ามาร่ะ

ผมใช้ทั้ง 2 ตัว เลยครับ

เมื่อก่อน ชอบ 10-20 Sigma มากๆ เหมาะ สำหรับถ่ายภาพ วิว และภาพที่ต้องการ perspective แปลกๆ แต่พอเอามาถ่าย ภาพคนแล้วนี่ ใจหายวาบเลย เพราะ ถ้าถ่ายภาพบุคคล แนวตั้งร่ะก็ ปรี๊ดเป็นเปรต เลยร่ะ แต่ ปัญหาคือ ภาพไม่ใส เพราะ มี ค่า F 2 ช่วง หมายถึง ช่วง wide ค่า F จะใช้ได้ คือ F 4 ที่ ระยะ 10 m แต่พอ ระยะตั้งแต่ 11 ขึ้นไป ค่า F จะเปลี่ยน ตั้ง F4.5 ไปยัน 5.6 ซึ่ง มันมืดไปหน่อย แต่ก็พอใช้ได้ถ้านำไปถายภาพวิว นะครับ ใส่ Filter CPL ก็ไม่ติดขอบดำที่ภาพด้วย

ตอนนี้ ผมรับงานถ่ายรูปงานแต่งงานมากขึ้น สถานที่ก็ มืดๆ เลยจำต้องเปลี่ยนมาใช้ 12-24 Tokina แทน เพราะ F คงที่ คือ F 4 ตลอดช่วง พอใช้งาน เลยรู้ว่า ถ้านำมาถ่ายภาพบุคคล ระยะที่ดีที่สุดคือ 12 ก็ยังให้ภาพที่ไม่น่าเกลียด ส่วนถ้าต้องการนำมาถ่ายภาพวิว หากใส่ Filter CPL จะติดขอบดำที่มุมภาพ เล็กน้อย แต่แก้ปัญหาได้ ก็ เอามาลบขอบดำใน PS นะสิ อิอิ

สรุบ 2 ตัวนี้ ใช้ตัวไหนได้ทั้งคู่ ครับ ชอบตัวไหนก็ ลองๆดู แล้วก็ตัดสินใจดูครับ

goggag wrote on May 5
ไม่เคยใช้ sigma ครับ ใช้ Tokina มาจะ 2 ปีแล้ว ทน,อึด,บึกบึนสมยี่ห้อ ตัวนี้ถ้าจะใส่ CPL ต้องถอด Protector Filter ออกก่อน ไม่งั้นจะติดขอบดำ ตัวขอบบางยังไม่เคยลอง อาทิตย์ก่อนก้อแบกไปสมุย เมื่อวานก้อเอาไปวัดบรมราชาธิวาสมา ยังไม่ได้อัพรูปเลย
bejub wrote on May 5
เคยลอง Tokina 12-24 รู้สึกภาพที่ถ่ายออกมายัง Y ได้ไม่ถูกใจ (รูปดูได้จาก Photo Training ที่ถ่ายแสงสุดท้าย)
ส่วน Sigma 10-20 ที่เคยเห็น สีจะจัดจ้านกว่า ภาพวิวออกมาสวยกะลังดี ((อันนี้ความเห็นส่วนตัว))

แต่ถ้าจะให้แน่ ต้องลองเปรียบเทียบเอาเองก่อนซื้อ นะค่ะ ^^
ballphoto wrote on May 5
ผมรอ tamron 10-24 ผมชอบสีของแทมรอน มันหวานดี เพราะตอนนี้ใช้ tamron 17-50 แล้วชอบสีของมันจริงๆ^_^ โฟกัสช้าไม่เป็นไรเพราะวิวคงไม่้ต้องรีบร้อนอะไร แต่เมื่อไหร่มันจะออกนี่ละ คือปัญหา เพราะตอนนี้อยากได้ wide มากๆแล้ว
mrs007gzz wrote on May 5
ผมรอ tamron 10-24 ผมชอบสีของแทมรอน มันหวานดี เพราะตอนนี้ใช้ tamron 17-50 แล้วชอบสีของมันจริงๆ^_^ โฟกัสช้าไม่เป็นไรเพราะวิวคงไม่้ต้องรีบร้อนอะไร แต่เมื่อไหร่มันจะออกนี่ละ คือปัญหา เพราะตอนนี้อยากได้ wide มากๆแล้ว
โอ้ววววววว ขอบคุณข้อมูลใหม่ค่ะ
จริงๆชอบสี Tamron มากเพราะเคยใช้ Macro
งั้นก็คงต้องรอดูก่อนแล้วหล่ะ อิอิ
jazz3300 wrote on May 13
12-24 f/4 มายืมน้าได้ ส่วน 10-20 f/4 ยืมจารย์อ๊อด
แล้วเอาไปเทียบกันเอง
mrs007gzz wrote on May 13
กรี๊ดดดดดดดด ขอบคุณค่ะน้าหนุ่ย เดี๋ยวแวะไปหา อิอิ
pattier wrote on May 17
ไม่เคยใช้แต่เคยเห็นพี่เค้าใช้นะครับ เชียร์ TKN เพราะ Body บึกบึนดีครับ ได้ F ตลอดช่วงด้วยยยย ^^
dinsordum wrote on May 27
เป็นเลนส์ที่ดีทั้งคู่แหล่ะครับ ถ้าจะดูแข็งแรงก็ Tokina เวลาเปลี่ยน AF เป็น MF ต้องดึงกระบอกหน่ะครับ
แต่ถ้าดูความไวด์ กับสีแล้วหล่ะก็ ผมว่า Sigma ได้เปรียบ นะครับ ดูๆ เหมือนว่า Sigma จะถูกใจ คุณมากกว่า
เพราะสีจะใกล้เคียงเลนส์ตระกูล นิคอ หน่ะ
mrs007gzz wrote on May 27
ขอบคุณสำหรับข้อมูลดีๆค่ะ ^^
findingnumo wrote on Aug 11
พึ่งตัดสินใจเลือก sigma มา ส่วนตัวชอบครับ ไวด์สะใจ แล้วมี distortion สูงดี คือผมชอบให้มันบิดๆเบี้ยวๆอยู่แล้ว แล้วได้ระยะถึง 10 ด้วย ส่วนตัวอีกคือไม่ได้สนเรื่อง flare หรือว่าเรื่องอะไร แล้วตอนนี้ราคาน่าสนใจมากประกันศูนย์สองปีอยู่ที่ 14500 มี hood ให้ สรุป ชอบครับ
mrs007gzz wrote on Aug 12
ซื้อ sigma แล้วเหมือนกันจ้า ^^
Add a Comment
   
© 2008 Multiply, Inc.    About · Blog · Terms · Privacy · Corp Info · Contact Us · Help